アマチュアビッグバンドは、よく揉める。

もちろん、すべてのバンドがそうだと言うつもりはない。
和やかに続いている団体もあるし、長く活動している素晴らしいバンドもある。

ただ、長く音楽の場にいると、揉めたビッグバンドの話はそれなりに耳に入ってくる。
そして不思議なことに、その揉め方にはどこか似たところがある。

たぶん、揉めているのは音楽そのものだけではない。

ピッチが悪い。
リズムが合わない。
セクションが揃わない。
そういう問題はもちろんある。

けれど、実際に揉める時、話はもう少し音楽の外側に出ていることが多い。

何を目指すのか。
誰が決めるのか。
どこまで厳しくするのか。
誰のために演奏するのか。
楽しく続けることと、上手くなることのどちらを優先するのか。

そのあたりが混ざり始める。

アマチュアビッグバンドには、いろいろな人がいる。

上手くなりたい人。
人前で演奏したい人。
仲間がほしい人。
地域のイベントに関わりたい人。
居場所がほしい人。

どれも否定されるべきものではない。

ただ、それぞれが見ているものは少しずつ違う。

ある人にとっては、音楽的に良い演奏をすることが一番大事かもしれない。
別の人にとっては、参加者が楽しく続けられることが大事かもしれない。
また別の人にとっては、お客さんに喜んでもらうことが大事かもしれない。

どれも間違ってはいない。

だから厄介なのだ。

同じバンドを見ていても、人によって見えているものは少しずつ違う。
だから、解釈も一つにはならない。

音楽への解釈。
運営への解釈。
人間関係への解釈。
継続するための解釈。

それぞれが少しずつ違うものを見ている。
そして、それぞれにそれなりの理由がある。

問題は、その違いが確認されないまま、同じ言葉で話が進んでいくことだ。

「良いバンドにしたい」と言う。

しかし、その良いバンドが何を指しているのかは、人によって違う。
演奏の完成度が高いバンドなのか。
参加者が楽しく続けられるバンドなのか。
お客さんが喜ぶバンドなのか。
長く存続するバンドなのか。

同じ言葉を使っているのに、見ている場所が違う。

そうなると、会話は少しずつずれていく。

目的の話をしているつもりが、いつの間にか役職の話になる。
音楽の話をしているつもりが、いつの間にか序列の話になる。
楽しく続ける話をしているつもりが、いつの間にか誰かの態度の話になる。

そして、疲弊する。

ビッグバンドは人数が多い。
人数が多ければ、意見も増える。
意見が増えれば、誰かの希望は通らなくなる。

しかも、アマチュアである。

みんな大人で、みんな自由参加で、みんなそれぞれの生活を持っている。
誰かに命令される筋合いはない。
でも、本番に向けては誰かが決めなければならない。

ここで、責任と権限の曖昧さが出てくる。

意見は出せる。
でも責任は取りたくない。
決めてほしい。
でも勝手に決められるのは嫌だ。

こう書くとわがままに見えるかもしれないが、実際にはどれも人間として自然な感情だと思う。

問題は、それらが同じ場所に同時に存在することだ。

アマチュアビッグバンドが揉めるのは、誰か一人が悪いからとは限らない。
人数が多く、目的が複数あり、役割が曖昧で、評価軸も一つではない。

それでも、全員が同じ「バンド」という言葉の中にいる。

だから、少しずつ不一致が大きくなる。

大事なのは、揉めないことではないのだと思う。

揉めた時に、自分たちは何について話しているのかを見失わないことだ。

音楽の話なのか。
運営の話なのか。
居場所の話なのか。
承認の話なのか。
責任の話なのか。

そこが混ざったまま議論すると、話は遠くへ行く。

アマチュアビッグバンドは面白い。

大人が十数人集まって、決して簡単ではない音楽を、仕事でも学校でもない場所で続けようとする。
それ自体がかなり無理のある、そして魅力的な営みだと思う。

だから揉める。
だから面倒くさい。
だから続いた時には、妙な強さがある。

音楽の外側にある不一致は、きっとなくならない。

ただ、それを音楽の話なのか、運営の話なのか、人の話なのか、少しでも分けて見られたら、その場の進み方は少し変わるのかもしれない。